Monster High. Джинса теория


Туманность Андромеды

В 1919 году Джемс Джинс в фундаментальной работе «Проблемы космогонии и звёздной динамики» обобщил опыт, достигнутый небесной механикой к тому времени. Джинс подверг критике гипотезу образования планетных систем Лапласа, как, с его точки зрения, невозможную и пришёл к выводу, что если планетная система не может образоваться из туманности эволюционным путём, то остаётся катастрофический механизм планетообразования. Согласно Джинсу планетная система образовалась при встрече Солнца с неизвестной звездой (как и в гипотезе Мультона - Чемберлена). Причём вероятность такой встречи оценивалась приблизительно как один случай на триллион звёзд, тогда как количество звёзд в нашей Галактике оценивается лишь порядка ста миллиардов звёзд, то есть один случай планетообразования на десять галактик, размером с нашу. Он писал: «Звёзды очень редко приближаются друг к другу, и почти невероятно редкий случай для двух звёзд подойти настолько близко, чтобы родились планеты. Планеты, а также, можно полагать и жизнь чрезвычайно редки во вселенной. Мы можем рассматривать это с удовлетворением или нет, по нашему выбору». По теории Джинса несколько миллиардов лет назад Солнце сблизилось с другой, более крупной, звездой. При этом из-за возрастания с глубиной плотности Солнца на его поверхности образовались гигантские приливные горбы, принявшие затем форму конуса. Когда расстояние между Солнцем и звездой приблизилось к пределу Роша из вершины приливного конуса началось извержение солнечного вещества. Струя вещества извергнутого из недр Солнца должна была напоминать сигару, утолщённую в центре. Далее эта сигара распалась на отдельные сгустки, причём из утолщённой средней части образовались планеты-гиганты, а из тонких кончиков планеты земной группы. Момент количества движения, который послужил могильщиком гипотезы Канта - Лапласа, в теории Джинса был передан планетам проходящей звездой, она же задала им и прямое направление вращения. Спутники планет образовались за счёт тех же приливных сил при переходе планет из газообразного состояния в жидкое. Астероиды Джинс полагал осколками некогда существовавшей планеты, а кометы - захваченными из межзвёздного пространства. Трудностями теории Джинса состояли в том, что первоначально спутники должны быть либо твёрдыми, либо жидкими, газообразные спутники рассеялись бы в пространстве. Но из жидкого тела вырвать множество маленьких спутников невозможно, твёрдое же тело под влиянием приливных сил просто рассыпалось бы на части. Сложно было также объяснить и осевое вращение планет. В XIX веке теория Д. Дарвина приписывала возникновение осевого вращения планет обратному падению на их поверхности части вещества, исторгнутого при образовании спутников. Но для приведения планет в движение масса упавшего вещества должна быть сравнима с массой планеты и намного превышать суммарную массу всех спутников.

Дополнения катастрофической концепции планетообразования.

В 1929 году Г. Джеффрис объяснил возникновение осевого вращения планет тем, что звезда прошла не на далёком расстоянии от Солнца, близком к пределу Роша, а значительно ближе. Скользящее боковое столкновение Солнца с неизвестной звездой привело извержению из солнечных недр большого количества материи. Согласно гипотезе Джеффриса «Большая её часть упала обратно на Солнце; некоторое количество могло последовать за звездою или независимо уйти в пространство; остаток, отклонённый и приведённый в движение притяжением звезды (или толчком при столкновении, если оно было) образовал сырой материал для планет». А возникшее в этих остатках диффузной материи турбулентное (вихревое) движение дало начало вращению будущих планет. Но в 1935 году из печати выходит книга выдающегося астронома Генри Норриса Рессела «Солнечная система и её происхождение», где он ставит своей целью «только изложение современного состояния наших знаний о солнечной системе». Из всех трудностей гипотезы Джинса он отмечает: «Гораздо более серьёзная трудность встаёт, когда мы рассматриваем распределение момента количества движения - на этот раз не полного момента планет, но момента, приходящегося на тонну…». Согласно его расчётам даже при самых выгодных с точки зрения гипотезы Джинса условиях удельный момент планет, в среднем, в десять раз больший, чем у звезды. Добавление Джеффриса ещё более ухудшало положение. Чем ближе к Солнцу проходила встречная звезда, тем меньше должен был быть её удельный момент относительно Солнца. Для спасения гипотезы Джинса - Джеффриса можно было попытаться увеличить массу встречной звезды, однако оказалось, что при этих условиях масса встречной звезды должна была превосходить солнечную массу в сто - пятьсот раз, но звёзд массой более ста солнечных масс не существует. Кроме того, столкновение Солнца со звездой (или их близкое прохождение) не могло привести к образованию планет, так как при близком прохождении лента вещества, протянувшаяся между светилами, должна состоять как из солнечной материи, так и из звёздной. При этом, как писал Рессел: «…середина ленты (состоящая из равных частей солнечного и звёздного вещества) оставалась бы в этой точке без движения, одинаково притягиваемая Солнцем и звездою…». Также непонятны были и огромные размеры Солнечной системы, необъяснимые с точки зрения гипотезы Джинса. Для спасения гипотезы Джинса Рессел предположил, «что перед встречей Солнце было двойной звездой и имело спутника значительно меньше себя, который вращался на расстоянии, сравнимом с расстоянием больших планет. Столкновение с проходящей звездой (или, может быть, тесное сближение) разбило этот спутник на осколки, которые развились в теперешние планеты». При этом сам Рессел осознавал, что эта гипотеза не избавлена от трудностей: «…необходимо или допустить, что спутник Солнца имел малую массу (меньше одного процента массы Солнца), или найти способ избавиться от его остатка. Я не вижу способа сделать последнее, за исключением фантастического допущения, что проходящая звезда произвела почти центральный удар при столкновении и унесла с собой всё, за исключением нескольких брызг». В наше время считается, что если небесное тело имеет массу менее 7% солнечной, то в его недрах не могут возникнуть реакции, превращающие холодное тело в звезду. Вторая трудность состояла в том, что «… мы не знаем, могло ли столкновение расколоть одну массу на несколько частей сравнимого размера, да и математическая обработка этой задачи была бы чрезвычайно трудна». «В-третьих, невероятно, чтобы плоскость орбиты первоначального спутника Солнца и плоскость орбиты, пришедшей звезды были хотя бы грубо параллельны. Если же этого не было, то разъединённые обломки спутника стали бы двигаться по орбитам, очень сильно наклонным друг к другу». Р. Литтльтону, тем не менее, удалось доказать, что можно найти такие начальные условия, при которых «проходящая звезда, столкнувшись или почти что столкнувшись с первоначальным спутником Солнца, выбросит его за пределы влияния Солнца и сама тоже улетит в бесконечность». При этом между проходящей звездой и спутником Солнца могла возникнуть газовая струя, часть которой должно было удержать Солнце и из которой сформировались планеты. Однако, вероятность формирования планетной системы в рамках гипотезы Джинса - Литтльтона была ещё меньше чем в гипотезе Джинса - Джеффриса. Кроме того, согласно расчётам, на выбрасывание спутника за пределы сферы действия солнечного тяготения потребуется энергия в сорок раз меньшая, чем на вырывание из него струи вещества, следовательно, одновременно эти два процесса происходить не могут. Вулфсон предположил, что струя газа из которой образовались планеты вырвалась не из Солнца, а из проходившего мимо него космического объекта - протозвезды огромных размеров (радиус около 10 а. е.) и сравнительно небольшой массы (примерно 0,25 массы Солнца). Гипотеза Джинса в модификации Вулфсона по мнению известного астрофизика И. С. Шкловского, заслуживает внимания. Она, по существу, связывает образование планет с образованием звезд. Однако, если этот механизм был бы единственной причиной образования планетных систем, то их количество в Галактике было бы очень малó (одна планетная система на, примерно, 100 000 звезд).

xn--31-7lc.xn--p1ai

Джэнс Д. Происхождение Солнечной системы. — Mathesis.Ru

{"jeans":{"author":"\u0414\u0436\u044d\u043d\u0441 \u0414.","oldauthor":"\u0414. \u0414\u0436\u044d\u043d\u0441","title":"\u041f\u0440\u043e\u0438\u0441\u0445\u043e\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0421\u043e\u043b\u043d\u0435\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b.","oldtitle":"\u041f\u0440\u043e\u0438\u0441\u0445\u043e\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0421\u043e\u043b\u043d\u0435\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b.","year":"1924","desc":"[a]<strong>\u0414\u0416\u042d\u041d\u0421\u00a0\u0414. \u041f\u0440\u043e\u0438\u0441\u0445\u043e\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0421\u043e\u043b\u043d\u0435\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b.<\/strong>[\/a]\n\t\t\t\u041f\u0435\u0440\u0435\u0432\u043e\u0434 \u043f\u043e\u0434 \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0446\u0438\u0435\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u0430 \u0410.\u00a0\u0420.\u00a0\u041e\u0440\u0431\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e.\n\t\t\t<strong>1924.<\/strong>\n\t\t\t 36\u00a0\u0441\u0442\u0440.","idedit":"","href":"jeans","pagerot":"","super":"","picfiles":["mathesis_jeans_001.jpg","mathesis_jeans_002.jpg","mathesis_jeans_003.jpg","mathesis_jeans_004.jpg","mathesis_jeans_005.jpg","mathesis_jeans_006.jpg","mathesis_jeans_007.jpg","mathesis_jeans_008.jpg","mathesis_jeans_009.jpg","mathesis_jeans_010.jpg","mathesis_jeans_011.jpg","mathesis_jeans_012.jpg","mathesis_jeans_013.jpg","mathesis_jeans_014.jpg","mathesis_jeans_015.jpg","mathesis_jeans_016.jpg","mathesis_jeans_017.jpg","mathesis_jeans_018.jpg","mathesis_jeans_019.jpg","mathesis_jeans_020.jpg","mathesis_jeans_021.jpg","mathesis_jeans_022.jpg","mathesis_jeans_023.jpg","mathesis_jeans_024.jpg","mathesis_jeans_025.jpg","mathesis_jeans_026.jpg","mathesis_jeans_027.jpg","mathesis_jeans_028.jpg","mathesis_jeans_029.jpg","mathesis_jeans_030.jpg","mathesis_jeans_031.jpg","mathesis_jeans_032.jpg","mathesis_jeans_033.jpg","mathesis_jeans_034.jpg","mathesis_jeans_035.jpg","mathesis_jeans_036.jpg","mathesis_jeans_037.jpg","mathesis_jeans_038.jpg","mathesis_jeans_039.jpg","mathesis_jeans_040.jpg","mathesis_jeans_041.jpg","mathesis_jeans_042.jpg","mathesis_jeans_043.jpg","mathesis_jeans_044.jpg"],"basefolder":"\/books\/jeans\/","imgdim":{"w":1718,"h":2306,"t":2,"a":"width=\"1718\" height=\"2306\""},"active":44,"pdffilename":"\/books\/jeans\/mathesis_jeans.pdf","pdffilesize":"54.1 \u041c\u0411","djvufilename":"\/books\/jeans\/mathesis_jeans.djvu","djvufilesize":"2.8 \u041c\u0411"}}

James Hopwood JEANS11.09.1877, Ормзкирк — 17.09.1946

Английский астроном, член Лондонского королевского общества (с 1906 года). В 1900 году окончил Тринити—колледж в Кембриджском университете, в 1901—1905 и 1910—1912 годах преподавал математику в том же университете. В 1905—1909 годах — профессор прикладной математики в Принстонском университете (США). В 1912 году оставил преподавание и полностью посвятил себя исследовательской работе. В 1923—1944 годах был сотрудником обсерватории Маунт-Вилсон (США). С 1935 года занимал пост профессора астрономии Королевского института (Лондон).

До 1914 года основное место в научных работах Джинса занимали кинетическая теория газов и теория теплового излучения. Затем его интересы сосредоточились почти исключительно на астрофизике. В 1914—1916 годах он рассмотрел задачу о фигурах равновесия жидких вращающихся масс, которую до него решали А. Пуанкаре, Дж. Дарвин, А. М. Ляпунов. Джинс пошёл дальше своих предшественников. Он показал, что в результате эволюции быстро вращающегося массивного жидкого тела либо должно происходить деление этого тела на две части, и таким образом могут образовываться двойные звёзды, либо тело принимает очень уплощённую чечевицеобразную форму, и вещество срывается с его острых экваториальных краёв. Последний процесс Джинс связывал с образованием спиральных туманностей. Он пришёл к заключению, что планетная система не может образоваться из вращающейся сжимающейся массы газа. На этом основании он отвергал космогонические теории Канта и Лапласа и предложил приливную теорию образования Солнечной системы, которая явилась дальнейшей разработкой теории Т. Чемберлина и Ф. Мультона; она была очень популярна в 1920—1930‑х годах. Согласно приливной теории, планеты образовались из вещества, вырванного из Солнца гравитационным притяжением близко проходившей звезды. Джинс показал, что из отделившейся при такой катастрофе массы могло образоваться несколько небольших тел. Так как близкое прохождение двух звёзд — явление маловероятное, это означало, что планетные системы встречаются очень редко. Космогоническая теория Джинса была подвергнута критике Н. И. Парийским, Л. Спитцером, В. Лёйтеном, которые показали её несостоятельность. Работы Джинса по равновесию вращающихся масс были подытожены им в очерке „Проблемы космогонии и звёздной динамики“ (1919), получившем премию имени Дж. К. Адамса.

Джинс применил аппарат кинетической теории газов к ансамблю звёзд, входящих в скопления. Показал, что распределение скоростей звёзд в скоплениях должно с течением времени приближаться к максвелловскому вследствие их взаимного гравитационного воздействия друг на друга при сближениях. Использовал эту идею для оценки возраста звёздных систем.

Ряд работ посвящён теории внутреннего строения и эволюции звёзд; эти работы основаны на представлениях, которые невозможно было проверить в то время и которые оказались ошибочными.

В 1928 году Джинс прекратил научные исследования и в дальнейшем успешно занимался популяризацией науки. Широкое признание заслужили его книги „Вселенная вокруг нас“ (1929), „Загадочная Вселенная“ (1930), „Звёзды и их судьбы“ (1931), в которых популярно интерпретировались труднодоступные вопросы физики и астрономии. Джинс известен своей философской интерпретацией современной науки, в которой он стоял на позициях современного физического идеализма.

В 1925—1927 годах был президентом Лондонского королевского астрономического общества.

Королевская медаль Лондонского королевского общества (1919), Золотая медаль Лондонского королевского астрономического общества (1922), медаль имени Б. Франклина (1931).

В его честь названы кратеры на Луне и Марсе.

И. Г. Колчинский, А. А. Корсунь, М. Г. Родригес. Астрономы: Биографический справочник. — Киев: Наукова думка, 1977.Биографический словарь деятелей естествознания и техники. Т. 1. — М.: Советская энциклопедия, 1958. С. 306.Ю. А. Храмов. Физики: Биографический справочник. — М.: Наука, 1983. С. 103.

01(15).08.1869 — 21.02.1928

Российский астроном. Первые его работы относятся к наблюдениям протуберанцев Солнца, падающих звёзд, определению смещений линий в спектрах. Был старшим астрономом Одесского отделения Пулковской обсерватории; произвёл обширный ряд наблюдений пассажным инструментом для определения прямых восхождения основных звёзд (напечатаны в трудах Пулковской обсерватории).

Являлся участником товарищества „книгоиздательство „Mathesis“.

Б. А. Воронцов-Вельяминов. Очерки истории астрономии в России. — М., 1956. С. 342—344.Вченi вузiв Одеси: Бiобiблiогр. довiд. Вип. 1: Природничi науки. 1865—1945. Ч. 4: Фiзики. Астрономи / Упоряд. I. Е. Рiкун. — Одеса, 2003. С. 137—139.

© 2008—2018 Фонд „Математические этюды“. Коммерческое использование запрещено. Поддержка: Фонд „Династия“, Математический институт им. В. А. Стеклова РАН. Идея: Николай Андреев. Реализация: Роман Кокшаров.

www.mathesis.ru

Костюм «Теория джинса» — Конкурс модельеров 2 этап

Рисуем выкройки ковточки, куртки и джинс.

Нам понадобится, тонкий джинс, ткатьдля ковточки (подберите под тон джинса), липучки.

Вырезаем выкройки из бумаги.

Начинаем с ковточки. На изнаночной стороне выкладываем все детали так, что б хватило на все детали. Вирезаем детали с припуском на швы.

Подгибаем и подшиваем все края, которые не сшиваются с другими деталями.

Сшиваем детали ковточки по линии плечей и по бокам. Пришиваем липучки.

Переходим к «Джинсу». На изнаночной стороне джинсовой ткани вилоите викройки так, чтоб хватило места на все детали. Обводите такой ручкой, чтоб вам было потом видно все линии.

Вырезаем все детали с припусками на швы.

Начинаем с брюк. Нижний верхний края подверните и подшейте, чтоб ткань не саталась. на каждой детали подшейте сбоку пол края, это будет место для застёжки. Так как я шью оранжевыми натками (под цвет обуви) я делаю по срелине декоративный шов.

Сшиваем по бокам каждую деталь и выворачиваем на лицо. сшиваем обе брючины вместе. пришиваем липучки.

Переходим к куртке. На детали куртки подшиваем края, которые не будут шиваться с другими деталями. Оставте свободной и горловину.

Пришейте к горловине воротничёк-стоечку и сшейтебока куртки. выверните на лицо.

Подшейте рукава снизу, сшейте между собой и выверните на лицо.

Пришейте рукава к куртке, скрывая края.

Костюм «Теория джинса» готов!

      

      

Автор: Алинка Смешко

© 2011 &dash; 2018, Monsterhigh-club. Все права защищены.

monsterhigh-club.ru

IV. Гипотеза Джинса

IV. Гипотеза Джинса

В то самое время, когда гипотеза Лапласа подвергалась видоизменениям, техника, прикладные и так называемые "чистые" пауки переживали исключительно быстрый прогресс. Более глубокие математические и физические теории, более точные астрономические наблюдения способствовали тому, что проблемами космогонии начало интересоваться все большее количество ученых. Девятнадцатый век оказался очень богатым на новые и смелые гипотезы о происхождении миров. Правда, хотя эти гипотезы (в частности, гипотезы Фая, Лигондеса, Аррениуса) нередко способствовали выяснению некоторых сторон проблемы происхождения солнечной системы, в настоящее время они в основном уже оставлены. Те наблюдательные и теоретические сведения, на которые опирались авторы этих гипотез, содержали еще слишком много неуверенного и ошибочного.

Начало XX в. ознаменовалось новыми открытиями (в отношении вращения газовых масс, эволюции звезд и т. д.), которые пробудили самые большие надежды. Представлялось возможным расширить слишком узкие рамки космогонии, ограничивающей себя только солнечной системой и рассмотреть всю проблему эволюции вселенной в целом.

В 1916 г. английский астроном Джинс выдвинул гипотезу, которая, казалось, давала ответ на большинство нерешенных вопросов. В течение 15 лет эта гипотеза пользовалась бесспорным успехом. Ее авторитет был настолько велик, что, несмотря на ее различные ошибки, она оказала значительное влияние на все последующее развитие космогонии. Следовательно, мы не можем на ней не остановиться.

Критика Джинсом гипотезы Лапласа

Прежде всего Джинс установил следующее:

1) если газовое сгущение обладало такой большой скоростью собственного вращения, какую предполагал Лаплас, то от него не могли бы отделяться газовые кольца, а оно просто разлетелось бы в разные стороны подобно разорвавшемуся маховику, и, следовательно, наша планетная система образоваться из него не могла;

2) исходя из фактических данных о скоростях движений в солнечной системе, можно утверждать, что Солнце никак не могло когда-либо обладать этой критической скоростью вращения.

Вместе с тем Джонс считал, что явления, с помощью которых Лаплас объяснял происхождение солнечной системы, имели место во вселенной, но происходили в гораздо более крупном масштабе. А именно, по мнению Джинса, гипотеза Лапласа позволяет понять, как из спиральных туманностей образовались звезды.

От спиральных туманностей к звездам

Джинс начал с детального изучения условий существования небесных тел. Для того чтобы сгущение газовой материи было устойчивым (в случае очень малой плотности сгущения), т. е. для того, чтобы собственное (тепловое) движение молекул не могло преодолеть притяжения всего сгущения в целом и привести к рассеянию газа в межзвездном пространстве, необходимо, чтобы сгущение обладало достаточно большими размерами и массой (тем большими, чем меньше его плотность).

Новейшие астрофизические исследования позволили оценить (конечно, довольно грубо) порядок величины средней плотности вещества в пространстве. Эта плотность, т. е., например, количество массы в граммах на кубический сантиметр при условии, что все небесные тела были бы "размолоты" и рассеяны равномерно во вселенной, исключительно мала.* Учитывая этот результат, Джинс нашел, что размеры устойчивых сгущений, которые могут образоваться внутри столь разреженной среды, как раз сравнимы с размерами наблюдаемых спиральных туманностей.

* (В настоящее время принимают, что эта средняя плотность соответствует одному грамму вещества в кубе с длиной ребра от 1000 до 10 000 км. (Перев.))

Оставляя в стороне вопрос о самом происхождении спиральных туманностей, мы перейдем к изложению точки зрения Джинса на эволюцию одного из таких больших сгущений с массой, превышающей в миллиарды раз массу Солнца.

Согласно Джинсу эти большие сгущения (туманности) имеют сначала примерно сферическую форму. Некоторые отклонения от симметрии в процессе образования туманности приводят к возникновению вращательного движения, которое сообщает туманности форму слегка сплющенного апельсина. В то же самое время туманность сгущается под влиянием сил тяготения, скорость вращения увеличивается и, следовательно, туманность все более сплющивается. Скорость движения молекул вблизи внешней границы туманности может достичь нескольких сот километров в секунду. В экваториальных областях центробежная сила преодолевает силу притяжения, от туманности отделяется вещество, образуя спиральные рукава, окружающие центральное ядро (конечно, туманность не может разлететься в разные стороны по причине своей малой плотности). В свою очередь спиральные рукава распадаются на новые сгущения меньших размеров и большей плотности, превращающиеся в звезды.

Рис. 11. Большая спиральная туманность М31 в созвездии Андромеды, находящаяся на расстоянии 1 700 000 световых лет от нас. В ясные ночи ее можно наблюдать невооруженным глазом в виде маленького светлого пятна

На всю совокупность этих процессов требуется согласно Джинсу исключительно большое время, измеряемое по крайней мере триллионами лет.

Двойные звезды

По поводу происхождения двойных звезд Джинс высказал очень смелую гипотезу, рискованность которой он сам признает. Согласно этой гипотезе звезды каждой пары имеют общее происхождение и должны, по-видимому, образоваться из одной звезды.

Рис. 12. Спиральная туманность NGG 4596, видимая почти 'с ребра'

Джинс предполагает, что вещество большинства, если не всех, звезд находится в таком состоянии, что оно обладает свойствами жидкости (гипотеза "жидких звезд"). Далее он старается обосновать, что жидкая масса, обладающая быстрым вращением, может разделиться на два отдельных тела. Объяснив таким образом происхождение двойных звезд, Джинс рассматривает дальнейшую их эволюцию с учетом действия тяготения, приливных сил и потери массы за счет излучения.* Между прочим, он приходит к выводу, что звезды пары должны постепенно удаляться одна от другой. Наконец, некоторые звезды пары делятся в свою очередь, благодаря чему образуются "подсистемы", т. е. кратные системы, состоящие из трех и большего числа звезд.

* (Заметим, что некоторые астрономы (например, Дж. Дарвин), высказывали мнение о том, что подобные процессы могли также привести к рождению Луны путем ее отделения от Земли.)

Происхождение планетной системы

Согласно Джинсу процесс формирования планетной системы представляет в жизни звезды гораздо более редкое явление, чем деление одной звезды на две. Он объясняет образование планет солнечной системы следующим образом.

В начале Солнце было звездой, которая нормально проходила первые стадии своей эволюции. Однако несколько миллиардов лет назад вблизи Солнца прошла очень близко другая, по-видимому, более крупная звезда. Джинс уточняет, что она должна была приблизиться к Солнцу на расстояние, меньшее трех солнечных диаметров. Такое сближение привело к возникновению на обеих звездах гигантских приливных выступов, с которыми наши приливы на Земле не могут идти ни в какое сравнение.

Огромные горы раскаленного вещества, образовавшиеся таким образом на Солнце, все больше росли по мере приближения возмущающей звезды и, наконец, от Солнца оторвался длинный газовый "рукав". Эта струя материи продолжала обращаться вокруг Солнца под влиянием притяжения к нему, в то время как звезда, вызвавшая это явление, продолжала свой путь и удалилась (в настоящее время уже невозможно найти на небе эту звезду).

Можно заметить, что эта гипотеза не очень сильно отличается от гипотезы Бюффона, который предполагал столкновение между Солнцем и кометой... Правда, Джинс не хочет рассматривать случай настоящего столкновения двух звезд по причине крайне малой вероятности подобного события. Однако, если учесть, что расстояния между звездами измеряются вообще триллионами километров, то и такое сближение, какое предполагает Джинс, является чрезвычайно редким событием.

Струя отделившейся от Солнца материи не могла быть устойчивой. Она распалась на отдельные сгущения, причем самые маленькие притягивались и поглощались самыми крупными. Таким путем и образовались планеты, обращающиеся вокруг Солнца в том же направлении, в каком обращалась первоначальная струя материи. Это направление и есть прямое. Собственное вращение планет происходило сначала в обратном направлении и изменение направления вращения в большинстве случаев обязано действию приливных сил.

Что касается спутников, то Джинс предполагает, что они отделились от планет таким же образом, каким отделились от Солнца сами планеты. Приливное воздействие Солнца на каждую планету приводило к извержению из планеты струи материи.

Остается объяснить (здесь мы сталкиваемся с теми же возражениями, какие были сделаны Лапласом Бюффону), почему орбиты планет вокруг Солнца и орбиты спутников вокруг планет близки к кругам. Действительно, согласно законам механики орбиты тел, образованных описанным образом вследствие воздействия на Солнце проходящей звезды, должны были бы быть вытянутыми. Однако Джинс предполагает, что сгущение в планеты вещества, выброшенного из Солнца, произошло не сразу. Таким образом, планеты (и спутники) сначала двигались сквозь остатки пыли и газа, оказывающие некоторое сопротивление их движению. В результате этого сопротивления орбиты планет постепенно приняли нынешнюю форму, мало отличающуюся от круговой.

Малые планеты и кометы

Джинс, как и Лаплас, предполагал, что кометы во время их движения в небесном пространстве были притянуты и затем захвачены солнечной системой. Что касается малых планет, из которых почти все располагаются между орбитами Марса и Юпитера, то Джинс также принял прежнюю гипотезу и утверждал, что они представляют собой осколки распавшейся большой планеты. Эта планета некогда прошла очень близко около Юпитера, и его приливные силы разорвали ее на тысячи кусков. Джинс опирался в этом вопросе на работы французского астронома Роша, согласно исследованиям которого (1850) для каждой планеты существует так называемое критическое расстояние. Любой спутник или любое небесное тело, приблизившееся к более массивной планете ближе, чем на это критическое расстояние, должны, если они более или менее затвердели, разрушиться под действием приливных сил. Рош, в частности, объяснял таким образом происхождение знаменитого кольца Сатурна.

Крушение гипотезы Джинса

Для того чтобы увидеть, что почти все предположения, из которых исходил Джинс, противоречат наблюдаемым фактам, достаточно сослаться на материал главы II.

а) Противоречия в отношении эволюции галактик. Первые затруднения возникают в связи с вопросом об эволюции галактик. С трудом поддавалось объяснению существование спиральных рукавов, и этот вопрос тревожил Джинса настолько, что он однажды высказал предположение, что эти рукава могли быть вызваны проникновением в наше пространство материи из некоторого непознаваемого для нас "внешнего мира" (обладающего, например, дополнительным измерением)!

С другой стороны, тяжелый удар был нанесен теории Джинса более точными оценками возраста спиральных туманностей. Действительно, как мы уже видели (стр. 55), в настоящее время галактикам (и в том числе нашему Млечному Пути) приписывают возраст в сотни и тысячи раз меньший того, который выводил Джинс на основании своих ошибочных статистических подсчетов.

Шведский ученый Линдблад и другие астрономы пытались построить математическую теорию, лучше объясняющую истечение материи в спиральные рукава. Согласно этой теории истечение имеет колебательный характер с очень длинным периодом и происходит как бы последовательными волнами. По мнению этих ученых, именно поэтому образовались довольно правильно расположенные уплотнения, наблюдаемые в спиральных рукавах многих галактик.

Рис. 13. Спиральная туманность М51 в созвездии Гончих Псов

Гипотеза Линдблада имела то преимущество, что допускала более быструю эволюцию галактик.

Но даже после таких видоизменений гипотеза Джинса об эволюции спиральных туманностей была оставлена, как только обнаружили, что сферические галактики не являются газовыми, а состоят из очень большого числа звезд и что они, по-видимому, соответствуют конечной, а не начальной стадии развития. Действительно, если вначале галактики обладают неправильной формой, и если на последнем этапе они приобретают значительную плотность и сферическую форму (в соответствии с принятой сейчас точкой зрения), то соображения Джинса об эволюции спиральных туманностей не имеют под собой никаких оснований.

б) Противоречия в отношении двойных звезд.Гипотезе образования двойных звезд путем деления одной звезды посчастливилось не в большей мере. Все последние данные о внутреннем строении звезд показали, что гипотеза Джинса, т. е. гипотеза "жидких звезд", мало обоснована. Более того, на основании данных о скорости собственного вращения звезд в двойных системах было установлено, что звезда - "прародительница" должна была бы иметь во многих случаях такую скорость вращения, которая никогда не наблюдается в действительности. Напомним, наконец, что В. А. Амбарцумян показал, что все оценки Джинсом возраста двойных систем преувеличены в тысячу раз (стр. 55).

в) Противоречия в отношении планетных систем. В этом пункте идеи Джинса вступили в наиболее резкое противоречие с фактами. Джинс торжественно утверждал в 1929 г. не без некоторого намеренного преувеличения: "Для продолжительности существования в несколько триллионов лет эта вероятность (того, что звезда обладает системой планет. - Я. Л.) не более 1 : 100 000".*

* (J. Jeans, L'Univers, 1930.)

И вот первые результаты, полученные после 1943 г. при изучении неправильностей в движениях двойных звезд, привели к мысли о том, что, возможно, каждая десятая звезда окружена планетами. Теория извержения струи материи под влиянием притяжения возмущающей звезды совершенно неспособна объяснить такую распространенность планетных систем.

С другой стороны, американский астроном Спитцер теоретически показал, что струя материи, рассматриваемая Джинсом, не могла сгуститься в планеты при тех же условиях, в которых она должна была образоваться.*

* (Теория Джинса не может также объяснить огромных размеров солнечной системы. На это впервые указал американский астроном Рессел. В самом деле, чтобы вырвать вещество из Солнца, звезда должна была пройти очень близко к нему; но тогда планеты должны обращаться в непосредственной близости от Солнца. Точный расчет, проведенный советским ученым Н. Н. Парийским, подтвердил, что гипотеза Джинса не может объяснить размеров солнечной системы. (Прим. ред.))

Таким образом, от гипотезы Джинса о происхождении небесных тел осталась лишь идея о возможности образования планет из газовых сгущений. Но и эта идея требует пересмотра в свете последних открытий.

pmirof.narod.ru


Смотрите также